#DVIskaidro: Vai kreditors un parādu piedzinējs drīkst izpaust informāciju par parādu trešajām personām?

Kreditors vai parādu piedzinējs sazinās ar parādnieku, izmantojot līgumā norādīto kontaktinformāciju. Ja tādējādi viņu neizdodas sasniegt, drīkst izmantot arī citus kanālus.[1] Vienlaikus kreditors un parāda piedzinējs nav tiesīgs bez parādnieka piekrišanas izpaust informāciju par parādnieku trešajām personām[2]. Tāpat viņam kā pārzinim ir pienākums nodrošināt personas datu konfidencialitāti un īstenot atbilstošus tehniskus un organizatoriskus pasākumus, lai nepieļautu neatļautu datu izpaušanu[3]. Līdz ar to kreditors ir tiesīgs nosūtīt paziņojumu uz cilvēka darba vietu tikai tad, ja tiek ievērotas likuma prasības.

Darba vietai nav tiesiska pamata veikt papildu personas datu apstrādi, nogādājot šo korespondenci darbiniekam, ja tas ir ārpus iestādē noteiktās kārtības. Gadījumos, kad šādu sūtījumu nav iespējams nodot adresātam atbilstoši iekšējai kārtībai, tas jāatgriež sūtītājam vai jāinformē viņš, ka sūtījums saņemts kļūdaini un tāpēc tiks iznīcināts. Darba vietai nav pamata savā lietvedībā vai citos dokumentos to glabāt.

Bez cilvēka piekrišanas nedrīkst izpaust informāciju par viņa iespējamo parādu ģimenes locekļiem, radiniekiem vai citiem, ja nepastāv tiesisks pamats (piemēram, attiecīgā persona ir līdzaizņēmējs, galvinieks vai cita persona, kurai saskaņā ar normatīvajiem aktiem ir tiesības saņemt attiecīgo informāciju).

Ja cilvēkam ir parādsaistības, kreditoram var būt tiesības izmantot viņa kontaktinformāciju, tostarp telefona numuru, lai ar viņu sazinātos vai nodotu attiecīgos personas datus parāda ārpustiesas atgūšanas pakalpojuma sniedzējam. Taču sarunas laikā ir jābūt pilnīgai pārliecībai, ka saruna notiek tieši ar parādnieku.